admin
Администратор

 
Уровень 24


Группа "Прожектор Opentraders"

Рейтинг 901



РЕКОМЕНДУЮ



Дополнение к правилам ресурса: об уместности и содержании российско-украинской полемики на сайте

Администрация OpenTraders ознакомилась с мнением Профсоюза и разделяет беспокойство трейдеров по создавшейся ситуации.
Большинство проголосовавших высказалось за полный запрет. Однако в обсуждении некоторые члены Профсоюза сделали оговорку, что сама тема все-таки слишком важна, чтобы ее полностью игнорировать. Прежде всего, не хотелось бы видеть в темах ругани и оскорблений. Администрация приняла во внимание эти пожелания и вносит следующие дополнительные правила общения по рассматриваемому вопросу.

1. Теперь общение по данной теме возможно лишь в топике, созданном одним из модераторов. Такой топики создаются регулярно. Автором топика выступает Inside или Bishop. Топики будут объединены общей меткой в одну ленту. Для быстрого доступа актуальный топик будет закрепляться на главной. Актуальным топиком является первый сверху в следующей ленте — www.opentraders.ru/tag/ukr-digest-2014/

2. Другие трейдеры могут оставлять новостные комментарии на основании новостей из списка одобренных СМИ (список ниже).
Новостные комментарии могут содержать:
— ссылку на новость
— заголовок новости
— включать ключевые выдержки из новости (если такое цитирование не запрещено правилами ресурса-источника). Обращаем внимание, что не нужно делать перепост всей новости — достаточно выжимки из 1-3 предложений
— оформление в виде изображения и видео (если эти материалы присутствуют в СМИ), а также флажок страны, связанной с новостью — См. коды вставки флажков

3. Также разрешены авторские ответы одобрительного характера, но без негатива для другой стороны. Например, одобрительный ответ под новостным комментарием вида: «Это хорошо», «Ура», «Наконец-то» и т.д., в том числе с соответствующими смайликами — радоваться тем или иным новостям не возбраняется, но без злоупотреблений

4. Запрещены оскорбительные эпитеты, пренебрежительные прозвища и словообразования. Например: «МайдАун», «Путлер», «москаль» и т.д.

5. Важно. Новости должны быть свежими — дата публикации новости на СМИ и в комментариях должна совпадать (+- 1 день). Перед публикацией новости необходимо проверить, не была ли она уже опубликована ранее. Возможны дополнения к новостным комментариям в виде цитат из новости (если другой пользователь считает, что ключевая мысль не раскрыта или вырвана из контекста). Дополняющие комментарии оставляются с помощью функции «Ответить» к основному новостному комментарию.

6. Запрещены экспрессивные комментарии, оскорбления, домыслы от себя, публикация непроверенной информации (которой нет в новостях одобренных СМИ). Просьба воздержаться от собственного политического анализа ситуации, так как, к сожалению, именно такие авторские выводы становятся причиной разногласий.

7. Разрешена публикация отдельных топиков по теме, если в топике происходит попытка связать текущую ситуацию с финансовым рынком. При этом информация должна подаваться без негативного окраса, призывов, оскорблений и необоснованных домыслов. Рыночный анализ должен быть главным лейтмотивом создаваемого топика.

8. Пользователи 0-го уровня не могут оставлять сообщения по теме, так как политика не должна быть основной причиной пребывания на ресурсе (подробнее об уровнях)

9. Дополнительные корректировки в правила при необходимости будет вносить модератор или администратор.

Предыдущие топики, не соответствующие новым правилам, не будут удалены, но будут закрыты для дальнейшего обсуждения. Приносим свои извинения за возможно доставленные неудобства. Надеемся на понимание.



ОДОБРЕННЫЕ РЕСУРСЫ

Международные СМИ:
http://www.bbc.co.uk (русская и украинская версия, ссылка ведет на выбор языка; под наблюдением — неновостные проамериканские исследования не являются независимыми)
cnn.com (англ. язык; приводить в комментариях необходимо в оригинале без перевода; в топике дайджеста модератор может привести перевод)

Российские СМИ:
lenta.ru
www.interfax.ru
www.rbc.ru и www.rbcdaily.ru
www.kommersant.ru

Украинские СМИ:
interfax.com.ua
www.rbc.ua
vesti.ua
ukrpravda.ua (кроме блогов)
112.ua (под наблюдением, разрешено только обращение к новостям, написанным нейтральным «новостным» языком без субъективных суждений)



НЕОДОБРЕННЫЕ РЕСУРСЫ
Ресурсы, которые не прошли одобрение
livejournal.com (каждый анонимно может завести аккаунт и написать все, что захочет; но можно рассмотреть отдельных авторов)
rt.com (государственные новостные ресурсы исключаются для соблюдения объективности и непредвзятости подачи информации)
pravda.com.ua (информационная поддержка правого сектора, односторонняя подача информации, статьи с субъективными выводами — не является нейтральным СМИ)
ord-ua.com (односторонняя подача информации, не новостной язык публикаций, оскорбительные эпитеты и изображения в формате демотиваторов — не является серьезным нейтральным СМИ)

… список уточняется

СМИ можно предложить в комментариях здесь.
Однако сразу можно сказать, что, скорее всего, не будут одобрены:
— федеральные проправительственные СМИ;
— ресурсы, официально являющиеся информационной поддержкой переворота в Киеве;
— крымские СМИ;
— мелкие любительские ресурсы;
— сервисы, где контент создается самими пользователями.

Таким образом мы постарались исключить заинтересованные и подконтрольные СМИ с обеих сторон и в то же время выровнить их число по принадлежности к национальным доменным зонам.
  • +9
  • Просмотров: 4388
  • 4 марта 2014, 17:40
  • admin
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Вступите в группу "Прожектор Opentraders", чтобы следить за обновлениями
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ
присоединиться
Следующая запись в группе  
Поздравляем с 8 Марта!
04 марта 2014
08 марта 2014

Комментарии (19)

+
+1
Потопал создавать сегодняшнюю тему *rabota* 
Ждем минут двадцать, здесь новости всякие не пишите
avatar

  42  Bishop Сообщений: 5536 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 4 марта 2014, 17:51
+
0
avatar

  42  Bishop Сообщений: 5536 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 4 марта 2014, 18:30
комментарий был удален 2014-03-09 11:07:02 admin

+
+1
Мудрое решение.
avatar

  20  Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 4 марта 2014, 18:10
+
+2
Очень приличное компромиссное решение щекотливой темы.
avatar

  24  SerOv Сообщений: 859 - Сергей

  • 4 марта 2014, 18:21
+
+1
Вот и ладненько, хотя интерфакс и РБК еще на источники можно проверить. У них есть и версии на разных языках.
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 4 марта 2014, 18:38
+
0
Добавлено
avatar

Inside Сообщений: 969 - модератор

  • 4 марта 2014, 19:04
+
+3
:D … Бишопу профсоюз работёнку подкинул))))… хотели как лучше… получилось как всегда...)))… Респект ОТ за компромисс!
avatar

  16  PrAct Сообщений: 596 - Владимир

  • 4 марта 2014, 18:56
+
0
Бишопу профсоюз работёнку подкинул))))

да ваще *evil* 
но я если лень, то просто тему создам без контента для комментов и все *relax* 
avatar

  42  Bishop Сообщений: 5536 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 4 марта 2014, 19:11
+
0
давайте добавим источник livejournal.com, абсолютно нейтральный источник
avatar

  3  rserega Сообщений: 19 - rserega

  • 4 марта 2014, 21:43
+
0
livejournal.com — это сервис, где каждый анонимно может завести аккаунт и написать все, что захочет. Отказано.
avatar

Inside Сообщений: 969 - модератор

  • 4 марта 2014, 21:48
+
+1
Молодцы! Вам реально удалось вернуть спокойствие на ресурс *good* 
avatar

  13  Tor Сообщений: 447 - Роберт

  • 6 марта 2014, 13:32
+
0
На данном этапе мы были вынуждены исключить rt.com из одобренных по данной теме, так как это государственное новостное агентство. Согласно правилам ресурсы должны быть нейтральными.

(Новости, которые были опубликованы ранее со ссылкой на данный ресурс, не будут удалены.)
avatar

Inside Сообщений: 969 - модератор

  • 6 марта 2014, 18:40
+
0
avatar

  2  qwsa01 Сообщений: 1

  • 9 марта 2014, 02:17
+
0
www.pravda.com.ua/

— Ресурс присутствовал на агитационных материалах Правого сектора в качестве информационной поддержки (про это есть, например, здесь)
— Информация подается однобоко, язык не новостной, много статей с умозрительными заключениями

Вывод: ресурс не является нейтральным СМИ и не пытается им быть. Отказано.

ord-ua.com

— Сайт содержит в основном субъективные статьи, посвященные одностороннему освещению событий.
— Язык публикаций не новостной, используются оскорбительные эпитеты и изображения в формате демотиваторов.

Вывод: ресурс не является серьезным нейтральным СМИ и не пытается им быть. Отказано.
avatar

  42  Bishop Сообщений: 5536 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 9 марта 2014, 03:32
+
0
Добавлен источник: vesti.ua
avatar

Inside Сообщений: 969 - модератор

  • 12 марта 2014, 12:20
+
0
Предлагаю добавить источник fakecontrol.org/about/
avatar

  12  ozzz Сообщений: 296

  • 13 марта 2014, 15:54
+
+1
1.
Пока, к сожалению, видно, что они занимаются опровержениями ошибок и неудач российских СМИ, и не торопятся опровергать утки из украинских, хоть их там пруд пруди просто.

Включая сегодняшнюю новость о захвате банка в Киеве. Ряд украинских СМИ сразу же поспешили заявить о «русском акценте» захватчиков. Замечу, это спокойно перепечатали наши СМИ. А потом все-таки появилось информация, что гражданство у всех украинское (да будь там хоть один россиянин, то вой поднялся бы вселенский). Такие вещи на некоторых украинских СМИ наблюдаются регулярно. И остаются часто неисправленными.

2.
Очевидно, что данный сайт создавался украинской стороной. Это подтверждается в частности через интервью ленты.ру об этом — lenta.ru/articles/2014/03/07/stopfake/
«Нас, если честно, больше волновала не пропаганда, а банальная истерика в СМИ, когда одни [издания] вбрасывают, другие, не проверяя, репостят ― и волна пошла», ― рассказал «Ленте.ру» один из координаторов проекта, 27-летний киевский программист Михаил Бортник


Я не имею ничего против них и верю, что киевские программисты способны объективно оценивать ситуацию, но пока вижу, что в их выборе новостей прослеживается больше антироссийская риторика. Из украинских СМИ они берут чаще безобидные ляпы. Либо те, которые уже не спрятать, но при этом оставляют их «на суд читателям» — мол разделились во мнении (как это было с фото женщин или с 10 фактами из США, которые они опубликовали, но решили не комментировать).

3.
Если подобные ресурсы и будут одобрены, то все равно использование их возможно будет не в качестве самостоятельной новости, а, наверное, только в качестве опровержения к уже опубликованной новости.

Совершенно ясно, что информационная война идет с обеих сторон. И понятно, что ляпы и утки будут везде. Действительно профессионального и независимого сервиса по опровержению уток я пока не вижу.

На данный момент в добавлении этого источника отказано.
Редактирован: 13 марта 2014, 16:59
avatar

  42  Bishop Сообщений: 5536 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 13 марта 2014, 16:52
+
0
Спасибо! Теперь есть возможность иметь больше информации.
avatar

  3  Rafaelka Сообщений: 121

  • 6 апреля 2014, 10:21

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Начать торговлю с Альпари