Администрация OpenTraders ознакомилась с
мнением Профсоюза и разделяет беспокойство трейдеров по создавшейся ситуации.
Большинство проголосовавших высказалось за полный запрет. Однако в обсуждении некоторые члены Профсоюза сделали оговорку, что сама тема все-таки слишком важна, чтобы ее полностью игнорировать. Прежде всего, не хотелось бы видеть в темах ругани и оскорблений. Администрация приняла во внимание эти пожелания и вносит следующие дополнительные правила общения по рассматриваемому вопросу.
1. Теперь общение по данной теме возможно лишь в топике, созданном одним из модераторов. Такой топики создаются регулярно. Автором топика выступает Inside или Bishop. Топики будут объединены общей меткой в одну ленту. Для быстрого доступа актуальный топик будет закрепляться на главной. Актуальным топиком является первый сверху в следующей ленте — www.opentraders.ru/tag/ukr-digest-2014/
2. Другие трейдеры могут оставлять новостные комментарии на основании новостей из списка одобренных СМИ (список ниже).
Новостные комментарии могут содержать:
— ссылку на новость
— заголовок новости
— включать ключевые выдержки из новости (если такое цитирование не запрещено правилами ресурса-источника). Обращаем внимание, что не нужно делать перепост всей новости — достаточно выжимки из 1-3 предложений
— оформление в виде изображения и видео (если эти материалы присутствуют в СМИ), а также флажок страны, связанной с новостью —
См. коды вставки флажков
3. Также разрешены авторские ответы одобрительного характера, но без негатива для другой стороны. Например, одобрительный ответ под новостным комментарием вида: «Это хорошо», «Ура», «Наконец-то» и т.д., в том числе с соответствующими смайликами — радоваться тем или иным новостям не возбраняется, но без злоупотреблений
4. Запрещены оскорбительные эпитеты, пренебрежительные прозвища и словообразования. Например: «МайдАун», «Путлер», «москаль» и т.д.
5. Важно. Новости должны быть свежими — дата публикации новости на СМИ и в комментариях должна совпадать (+- 1 день). Перед публикацией новости необходимо проверить, не была ли она уже опубликована ранее. Возможны дополнения к новостным комментариям в виде цитат из новости (если другой пользователь считает, что ключевая мысль не раскрыта или вырвана из контекста). Дополняющие комментарии оставляются с помощью функции «Ответить» к основному новостному комментарию.
6. Запрещены экспрессивные комментарии, оскорбления, домыслы от себя, публикация непроверенной информации (которой нет в новостях одобренных СМИ). Просьба воздержаться от собственного политического анализа ситуации, так как, к сожалению, именно такие авторские выводы становятся причиной разногласий.
7. Разрешена публикация отдельных топиков по теме, если в топике происходит попытка связать текущую ситуацию с финансовым рынком. При этом информация должна подаваться без негативного окраса, призывов, оскорблений и необоснованных домыслов. Рыночный анализ должен быть главным лейтмотивом создаваемого топика.
8. Пользователи 0-го уровня не могут оставлять сообщения по теме, так как политика не должна быть основной причиной пребывания на ресурсе (
подробнее об уровнях)
9. Дополнительные корректировки в правила при необходимости будет вносить модератор или администратор.
Предыдущие топики, не соответствующие новым правилам, не будут удалены, но будут закрыты для дальнейшего обсуждения. Приносим свои извинения за возможно доставленные неудобства. Надеемся на понимание.
ОДОБРЕННЫЕ РЕСУРСЫ
Международные СМИ:
http://www.bbc.co.uk (русская и украинская версия, ссылка ведет на выбор языка; под наблюдением — неновостные проамериканские исследования не являются независимыми)
cnn.com (англ. язык; приводить в комментариях необходимо в оригинале без перевода; в топике дайджеста модератор может привести перевод)
Российские СМИ:
lenta.ru
www.interfax.ru
www.rbc.ru и
www.rbcdaily.ru
www.kommersant.ru
Украинские СМИ:
interfax.com.ua
www.rbc.ua
vesti.ua
ukrpravda.ua (кроме блогов)
112.ua (под наблюдением, разрешено только обращение к новостям, написанным нейтральным «новостным» языком без субъективных суждений)
НЕОДОБРЕННЫЕ РЕСУРСЫ
Ресурсы, которые не прошли одобрение
livejournal.com (каждый анонимно может завести аккаунт и написать все, что захочет; но можно рассмотреть отдельных авторов)
rt.com (государственные новостные ресурсы исключаются для соблюдения объективности и непредвзятости подачи информации)
pravda.com.ua (информационная поддержка правого сектора, односторонняя подача информации, статьи с субъективными выводами — не является нейтральным СМИ)
ord-ua.com (односторонняя подача информации, не новостной язык публикаций, оскорбительные эпитеты и изображения в формате демотиваторов — не является серьезным нейтральным СМИ)
… список уточняется
СМИ можно предложить в комментариях здесь.
Однако сразу можно сказать, что, скорее всего, не будут одобрены:
— федеральные проправительственные СМИ;
— ресурсы, официально являющиеся информационной поддержкой переворота в Киеве;
— крымские СМИ;
— мелкие любительские ресурсы;
— сервисы, где контент создается самими пользователями.
Таким образом мы постарались исключить заинтересованные и подконтрольные СМИ с обеих сторон и в то же время выровнить их число по принадлежности к национальным доменным зонам.
Комментарии (19)
Ждем минут двадцать, здесь новости всякие не пишите
46 Bishop Сообщений: 5816 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
46 Bishop Сообщений: 5816 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
20 Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий
24 SerOv Сообщений: 859 - Сергей
18 KranX Сообщений: 1786 - Жека
Inside Сообщений: 986 - модератор
16 PrAct Сообщений: 602 - Владимир
да ваще
но я если лень, то просто тему создам без контента для комментов и все
46 Bishop Сообщений: 5816 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
3 rserega Сообщений: 19 - rserega
Inside Сообщений: 986 - модератор
13 Tor Сообщений: 447 - Роберт
(Новости, которые были опубликованы ранее со ссылкой на данный ресурс, не будут удалены.)
Inside Сообщений: 986 - модератор
www.pravda.com.ua/
ord-ua.com/
Редактирован: 9 марта 2014, 02:51
2 qwsa01 Сообщений: 1
— Ресурс присутствовал на агитационных материалах Правого сектора в качестве информационной поддержки (про это есть, например, здесь)
— Информация подается однобоко, язык не новостной, много статей с умозрительными заключениями
Вывод: ресурс не является нейтральным СМИ и не пытается им быть. Отказано.
— Сайт содержит в основном субъективные статьи, посвященные одностороннему освещению событий.
— Язык публикаций не новостной, используются оскорбительные эпитеты и изображения в формате демотиваторов.
Вывод: ресурс не является серьезным нейтральным СМИ и не пытается им быть. Отказано.
46 Bishop Сообщений: 5816 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
Inside Сообщений: 986 - модератор
12 ozzz Сообщений: 296
Пока, к сожалению, видно, что они занимаются опровержениями ошибок и неудач российских СМИ, и не торопятся опровергать утки из украинских, хоть их там пруд пруди просто.
Включая сегодняшнюю новость о захвате банка в Киеве. Ряд украинских СМИ сразу же поспешили заявить о «русском акценте» захватчиков. Замечу, это спокойно перепечатали наши СМИ. А потом все-таки появилось информация, что гражданство у всех украинское (да будь там хоть один россиянин, то вой поднялся бы вселенский). Такие вещи на некоторых украинских СМИ наблюдаются регулярно. И остаются часто неисправленными.
2.
Очевидно, что данный сайт создавался украинской стороной. Это подтверждается в частности через интервью ленты.ру об этом — lenta.ru/articles/2014/03/07/stopfake/
Я не имею ничего против них и верю, что киевские программисты способны объективно оценивать ситуацию, но пока вижу, что в их выборе новостей прослеживается больше антироссийская риторика. Из украинских СМИ они берут чаще безобидные ляпы. Либо те, которые уже не спрятать, но при этом оставляют их «на суд читателям» — мол разделились во мнении (как это было с фото женщин или с 10 фактами из США, которые они опубликовали, но решили не комментировать).
3.
Если подобные ресурсы и будут одобрены, то все равно использование их возможно будет не в качестве самостоятельной новости, а, наверное, только в качестве опровержения к уже опубликованной новости.
Совершенно ясно, что информационная война идет с обеих сторон. И понятно, что ляпы и утки будут везде. Действительно профессионального и независимого сервиса по опровержению уток я пока не вижу.
На данный момент в добавлении этого источника отказано.
Редактирован: 13 марта 2014, 16:59
46 Bishop Сообщений: 5816 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
3 Rafaelka Сообщений: 121
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий